الخداع اللغوي بين مدلولية اللفظ وتأثيرية الإقناع The linguistic deception between the semantics of words and the Persuasive effect

Abstract

لا شك أن اللغة في أصلها نظام تواصلي يحقق بها الإنسان الاتصال اللغوي مع غيره من البشر، وهدفها دائما تغيير القناعات، وتأثير المتحاورين بعضهم في بعض. وتأخذ هذه التأثيرات وتلك القناعات شكل حوارات، ومحادثات يتبادل فيه الطرفان الأدوار، معتمدين على الخداع اللغوي تارة والحقيقة اللغوية تارة أخرى، غير أن الغالب على تلك الحوارات هو استعمال لغة انزياحية سواء على مستوى الكلمة أو على مستوى التركيب، بل على مستوى فضاءات الخطاب وسياقاتها المتعددة، بغرض التأثير والإقناع. 

وقد آل البحث أن يقف أمام هذه الظاهرة الخطابية موقفا تداوليا ليرى أثرها في المعنى، والذي قد يتسبب في كثير من الأحيان إلى تبديلٍ وتحريف، أوتزييف أوتجريف يؤثر سلبا على الموروث اللغوي للفظة، ورصيدها في الاستعمال؛ بل يصل الأمر إلى حد تقبيح مدلولها الحسن، واستغلاله في سياقات تخدم أجندة محددة ينتوي بها المخادع تمريرها على القارىء البسيط؛ معتمدا على منهج الاستقراء الاستدلالي. ولعل من نماذج  بعض هذا الخداع، ما نراه منشورا في كثير من الجرائد والمجلات، أو ما نسمعه في كثير من القنوات المتلفزة، أو مبثوثا في وسائل الصحافة والإعلام. وينتهي البحث بخاتمة متضمنة نتائجه؛ مشفوعة بمصادر ومراجع البحث.

There is no doubt that language in its origin is a communicative system by which man achieves linguistic contact with other people, and its goal is always to change convictions and influence interlocutors on one another. These influences and those convictions take the form of dialogues, and conversations in which the two parties exchange roles, depending on linguistic deception at times and linguistic truth at other times, but most of these dialogues is the use of shifting language, whether at the level of the word or at the level of composition, but at the level of discourse spaces and their multiple contexts. For influence and persuasion.

The research has ended in standing before this rhetorical phenomenon a deliberative position to see its effect on the meaning, which may often cause alteration, distortion, falsification or bulldozing that negatively affects the linguistic heritage of the word, and its value in use. Rather, the matter reaches the point of denigrating its good meaning and exploiting it in contexts that serve a specific agenda that the deceiver intends to pass on to the simple reader. Depending on the inductive induction method. Perhaps among the examples of some of this deception is what we see published in many newspapers and magazines, or what we hear on many televised channels, or broadcast in the media and the press.