التناص العلمي في نقد التوراة بين ابن حزم الأندلسي والسموأل المغربي

(Intertextuality in Biblical Criticism between Ibn Hazm al-Andalusi and al-Samaw’al al-Maghribi)

الملخص

ملخص البحث

يسعى هذا البحث إلى تقديم قراءة تحليلية لاتجاهات النقد الإسلامي للتوراة عند علمين مهمين من أعلام النقد هما ابن حزم الأندلسي والسموأل المغربي، مستعينة في ذلك بنظرية التناص، لاستكشاف صدى الجدليات الحزمية في نص السموأل، وتحليل دلالاته، في ضوء ما أثارته المستشرقة حافا لازاروس يافيه Hava Lazarus-Yafeh)) عن النقد الإسلامي للكتاب المقدس العبري، وبيانها للتشابه الكبير بين هذين الناقدين، وذلك في كتابها (Intertwined Worlds: Medieval Islam and Bible Criticism)، وذهابها إلى القول إن السموأل طور الآراء النقدية لابن حزم، ونتتبع اتجاهات النقد عند ابن حزم والسموأل في إطار هذه القضايا الثلاث التي ذكرتها يافيه، وهي النسخ والتبديل، وفقدان التواتر وقد وقفنا على ملامح التناص بين الناقدين، في بيان هذه المقولات الثلاث وكان لابد عند رصد هذا التناص في نقد التوراة عند ابن حزم والسموأل، أن نبين دلالاته، وبمعنى آخر أن نجيب على سؤالين مهمين؛ الأول حول ما إذا كان السموأل قد اطلع بشكل أو بآخر على تراث ابن حزم النقدي، والثاني يتعلق بمدى دقة ما ذهبت إليه يافيه من أن السموأل المغربي طور ونشر جوانب عدة من أآاء ابن حزم النقدية، وقد توصل البحث إلى جملة من النتائج أهمها أن التناص بين ابن حزم والسموأل المغربي في نقد الكتاب المقدس العبري يؤكد تأثر اللاحق بالسابق، سواء من خلال اطلاعه المباشر على نصوص ابن حزم النقدية، أو الاطلاع غير المباشر من خلال التأثير الحزمي على الساحة النقدية الإسلامية منذ القرن الخامس الهجري.

الكلمات المفتاحية: النقد الإسلامي، التوراة، ابن حزم الأندلسي، السموأل المغربي، نظرية التناص.