مآخذ ابن الشجري على معربي القرآن الكريم <br> Ibn al-Shajarī’s Criticisms of Syntactical Works on the Qur’an

Abstract

عُني ابنُ الشجري في أماليه بإعراب القرآن عنايةً كبيرةً جعلت للأمالي أثرًا ظاهرًا في الدراسات القرآنية بعده، وقد أخذت هذه العناية صورًا متنوعة ظهرت من خلال منهجه في إعراب القرآن. ومن امتدادت تلك العناية مآخذه على معربي القرآن الكريم، إذْ كان في معرض حديثه في إعراب القرآن يُدقّق النظر، ويعترض على بعض معربي القرآن، ويذكر المأخذ على الرأي المتروك، مبيّنًا سبب الترك، وذاكرًا في بعض المواضع الوجه الذي يعتدل فيه الرأي ويقترب به من الصواب. وهذا الجانب من عناية ابن الشجري بإعراب القرآن هو موضوع هذه الدراسة التي اقتضت طبيعةُ البحث والمادةُ العلمية لها أنْ تكون في تمهيد وقسمين، خُصّص أوّلهما لدراسة المواضع التي أخذ فيها ابن الشجري على معربي القرآن قبله، وعددها أحدَ عشرَ موضعًا، مرتّبةً بحسب ترتيب الآيات في القرآن الكريم، وخُصّص القسم الآخر للدراسة التحليلية لتلك المواضع، جاءت الدراسة في ثلاثة مباحث متدرّجة في الحجم، حيث بدأَتْ بمنهج ابن الشجري في عرض المآخذ، ثم الحديث عن أسباب المآخذ عند ابن الشجري، ويليه الحديث عن تأثر ابن الشجري بمن قبله، وتأثيره فيمن بعده في مسائل المآخذ.

الكلمات الأساسية: الدراسات القرآنية، الإعراب، الاعتراض، التعليل، ابن الشجري.

_____________________________________________

In his Dictations (AmÉlÊ) Ibn al-ShajarÊ devoted great attention to the syntax of the Qur’an in such a way that earned his work clear impact on Qur’anic studies after him. This attention took different forms that characterized his syntactical analysis of the Qur’an. One aspect of that attention consists of Ibn al-ShajarÊ’s critical examination of syntactical and parsing works done on the Qur’an by other scholars and his objection to as well as rejection of what he saw as untenable parsing based on clearly spelled out reasons and justification. This was followed by an elaboration of the correct way of syntactical analysis of the Qur’anic verses. This dimension of Ibn al-ShajarÊ’s AmÉli is the subject matter of this study. We have highlighted the instances of his objections to previous scholars which consist of eleven cases arranged according to the sequence of the Qur’anic verses in which they occur. Then analysis of those cases has been carried out in order to uncover Ibn al-ShajarÊ’s methodology in dealing with them and the arguments he brought forward against the views to which he objected. Finally, an attempt has been made to trace the influence on him of scholars who had preceded him and his influence on those who came after him.

Key Terms: Qur’anic studies, syntax, parsing, objection, justification, Ibn al-ShajarÊ.