المعاملات المالية المعاصرة وأثر الاستدلال بالمصالح المرسلة عليها التأمين التعاوني والتأمين التجاري نموذجاً Contemporary Financial Transactions and The Effect of Justify Them by Maslahah Mursalah (Bublic Interests): A Case Study of Cooperative and Commercial Insurance

Abstract

تدور هذه الورقة البحثية حول أحد النماذج التطبيقية العملية للمعاملات المالية المعاصرة وأثر المصالح المرسلة عليها، وقد اختارت هذه الدراسة موضوع التأمين التجاري والتأمين التعاوني كنموذج للمعاملات المالية المعاصرة، والتي أثرت عليها المصالح المرسلة، وكان لها الأثر البالغ في تحديد حكمها الشرعي. وبعد ذكر المقصود بمصطلح التأمين، وذكر أنواعه من حيث المجال الذي يستفاد منه فيه، ومن حيث شكله، وموضوعه، ومن حيث العموم والخصوص. عرّجت هذه الورقة البحثية على ذكر آراء العلماء المعاصرين في مشروعية التأمين بنوعيه وعدمها، بعد القيام بتحرير محل النزاع:

وقد ذكرت انقسام آراء الفقهاء المعاصرين في هذه المسألة إلى ثلاثة مذاهب:

المذهب الأول: مذهب القائلين بالإباحة على الإطلاق.

المذهب الثاني: مذهب القائلين بالتحريم على الإطلاق.

المذهب الثالث: مذهب القائلين بالتفريق بين أنواعه في الحكم

كما فصلت القول حول تعريف مصطلحي الاستدلال والمصالح المرسلة وأثرهما على حكم التأمين، وذكر أوجه المصالح الشرعية المترتبة على القول بالجواز، وذكر المحاذير الشرعية المُعترض بها على القول بالجواز والجواب عنها، وأخيراً الخاتمة وأهم نتائج هذا البحث.

Abstract

This research paper discusses one of the applied practical models of contemporary financial transactions and the impact of masalih mursalah (unrestricted interests) on it. The study has chosen commercial insurance and cooperative insurance as a model for contemporary financial transactions which have been impacted by al-masalih al-mursalah, which by turn had a significant influence in determining its legal ruling.  After mentioning what is meant by the term insurance and its types in terms of the area in which it is used, its form and subject, and generality and specificity; the paper discusses the opinions of the contemporary scholars on the legality of insurance of both types after the distinction of the areas of disagreement.   The paper mentions the division of the opinions of contemporary fuqaha (jurists) on this matter into three schools: The first school is of those who are on the opinion of permissibility. The second school is of those who are on the opinion of prohibition. The third school is of those who differentiate between its types in terms of the legal ruling. The paper, also, details the definition of the terms al-istidlal (argumentation) and al-masalih al-mursalah (unrestricted interests) and its impact on the legal ruling of insurance, mentions the aspects of the legitimate interests resulting from the opinion of permissibility and mentions the legal caveats that object to the opinion of permissibility and the answer to it; and, finally, the conclusion and the significant results of this research.