التكييف الفقهي والتوافق الشرعي للمنصات التجارية الرقمية في ماليزيا: دراسة تحليلية

An Analytical Study of the Islamic Legal Characterization and Shariah Compliance of Digital Commercial Platforms in Malaysia

Abstract

الملخص

هدفت هذه الدراسة إلى بيان التكييف الفقهي للمنصات التجارية الرقمية في ماليزيا وتحليل مدى توافقها مع أحكام الشريعة الإسلامية، من خلال دراسة عدد من أبرز المنصات المستخدمة في السوق الماليزية، وهي: Shopee وLazada وTikTok Shop وZALORA وPG Mall وYoubeli. واعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي من خلال تحليل الوثائق الرسمية للمنصات، وشروط الاستخدام، والدراسات السابقة، والقرارات الفقهية المعاصرة ذات الصلة بالتجارة الإلكترونية والمعاملات الرقمية.وتوصلت الدراسة إلى أن الأصل في المنصات التجارية الرقمية الإباحة؛ لأنها تمثل وسائل تقنية حديثة لتيسير عمليات البيع والشراء، وأن التكييف الفقهي الغالب لها يتمثل في عقود السمسرة أو الوكالة أو الإجارة على الخدمات الإلكترونية بحسب طبيعة النشاط الذي تؤديه المنصة. كما أظهرت النتائج أن معظم المنصات محل الدراسة لا تخضع لرقابة شرعية مؤسسية شاملة، باستثناء بعض المنتجات المالية المحددة، مثل خدمة SPayLater التابعة لمنصة Shopee التي حصلت على اعتماد شرعي من جهة استشارية متخصصة. وفي المقابل، تبين وجود إشكالات شرعية في بعض الخدمات التمويلية المرتبطة بمنصات أخرى، ولا سيما خدمة LazPayLater التي تعتمد على الفائدة بصورة صريحة. وأوصت الدراسة بضرورة تعزيز الحوكمة الشرعية للمنصات التجارية الرقمية، ووضع معايير شرعية موحدة لتقويم الخدمات المالية والتجارية المرتبطة بها.

Abstract

This This study examines the Islamic legal characterization (takyīf fiqhī) and Shariah compliance of selected digital commercial platforms in Malaysia, namely Shopee, Lazada, TikTok Shop, ZALORA, PG Mall, and Youbeli. Using a descriptive-analytical approach, the study analyzes official platform documents, terms and conditions, and relevant fiqh literature. The findings indicate that digital commercial platforms are generally permissible under Islamic law, as they primarily function as intermediaries facilitating online transactions. Their legal characterization is mainly associated with brokerage (simsārah), agency (wakālah), and service contracts (ijārah). The study further finds that most platforms do not operate under comprehensive Shariah governance frameworks, although certain financial products, such as SPayLater, have obtained Shariah certification. In contrast, some services, particularly LazPayLater, raise Shariah concerns due to the application of interest-based charges. The study concludes that the Shariah ruling on these platforms depends largely on the nature of the transactions and financial mechanisms conducted through them rather than on the platforms themselves.